|
Enter supporting content here
Year of Global Integrity
and Global Intranet, network building, the pure and Global Democracy of New fundamental Information, Communication, Research
and Education Order
It is classic
to state that ones integrity is all one has, integrity must be protected, respected, not compromised and developed as optimum
integrity is as optimum health, unless perfect with growth opportunities. The development of the theme of the year has also
revealed that health and integrity is almost the same, but integrity is interrelated to everything of course, as nothing exists
isolated, everything is intimately connected to everything else!
Doing business on Internet
by principle is difficult, everything may be controlled and if you actually are reaching others, you do not know, internet
mafia may have programs to interfere and abuse the possibilities.
A New Internet without crime
possibilities like that, spam, pornography and endless pages of value not verified and without democratic control by the users
or the people of the world we here introduce as our project. Who are we, is a question we hope you ask as well as a position
of citizen of the world joining in Integrity Internet.
It is a great joy to welcome
you to join in. Our invitation to one and all includes becoming a subscriber on Global Times where everyone also may be an
editor presenting his own newsletters, books, homepages or adding to the reference centre of the Library of the Unity of Science.
Integrity Internet membership
includes position as subscriber and editor of Global Times and is achieved by finding 4 others who also are new subscribers
of Global Times. The new subscription costs only 12 NOK (about £1) so you may pay the sum for them while paying for your own
subscription and inspire them to become members as well. It could have been for
free, a large number of members are always possible to earn money on by advertisements, for instance, but in the Year of Global
Integrity we want people to be self-sufficient. The 4 do not need to be members, just registered as subscribers by email account,
name and address.
Integrity Internet Membership
costs nothing but publishing and ordering information do in many situations, but a free monthly newsletter for a year is covered
by the subscription. We shall be grateful to hear from you accordingly. Club1008@lycos.com may be used to communicate your aspiration to become or position as new
member of Integrity Internet, if the subscriptions are paid and you have registered 4 new subscribers.
Become a Pioneer of Integrity
Internet.
Yours Sincerely Rajananad
Dhananjaya, President World Constitution Fund
Ps. Please be free to copy
the above as a whole when inspiring others to join in the Integrity Internet Campaign
Studentenes Innovasjons Universitet konsept for ukentlig eller daglig nyskapnings
tv program fra en eller alle tv kanaler, med en hovedkanal. Tema integrert vekst og faktisk etablering.
50% av aksjene uansett til stiftelsen,
10% til TV selskapet og 40% til andre hvor oppfinner får en Royalty inntil et vist beløp x av 50% av inntektene, y av 10%
av inntektene etter det og z innen1% av inntektene. Folk får mulighet til å bestille aksjer ved nyetableringen hvor hver aksje
koster kun 10 kr + gebyr 2 kr, b aksjer for forenklet administrasjon! Gebyret skal dekke konstituerende generalforsamling
og administrasjon inklusive utfylling av søknadsskjema etc. ved standardiserte rutiner ved computerprogram og sekretariat
for disse selskapene, også etter etablering. Der er 2 runder av konkurranse, den som greier å reise mest kapital og den som
i løpet av et års tid tjener mest penger. Man har eksperter på integrert vekst, økonomi og svært intelligente mennesker med
kontaktpanel av eksperter som kan ringes, som vurderer patentet på det direktesendte programmet hvor patenthaver får presentere
sitt første gang og også eksperter som kan søke på lignende patenter. Uansett hvor dum ideen må være kan man få en artig og
interessant debatt og om patent virker eller ikke blir det satt i gang og utlyst konkurranse om å finne en bedre patent for
samme problem, om patent presenterer har dum patent med ok problem, kan ha være med i selskapet som integrerer flere og flere
patenter for løsning av samme problem både i forhold til teknisk løsning og sett av løsninger for kunnskap og know how pyramider
hvor patent presentert er kun en del. For eksempel en har funnet løsningen på bremser i bil, hvorfor ikke ta å lage en patentpyramide
å bygge opp den beste bilen også i forhold til andre løsninger for bil og i forhold til miljøet. Hver patentholder får generelle
aksjer i selskapet og en royalty på utnyttelse av patentet og aksjer og royalty i selskapet for deltakelsen, timelønn fremmover
uavhengig av om hans løsning blir den integrerte, men als pluss royalty gjerne i million og milliard kr fortjeneste potensial
innen 10 0g 1 prosent av inntektene. Studentenes Innovasjons Universitet disponerer alle andre verdier ved patentet etter
at Royalty er utbetalt og aksjonærene har oppnådd minst 107 ganger innsats og 10% av deres opprinnelige aksjeverdi i fortjeneste.
Universitetets disponering av verdier er for verdens folk og ved rent, intet politisk demokrati, Verdens samvittighets stemme,
med sikkerhetsnett for alle som tema. For å delta må en ha kategorisert ens patent en uke før deltagelse ved garanti for at
man får 3 minutter på tv til å vise at man har en teknisk løsning man kan nytte 5 minutter til på å presentere, 3 minutter
etter programleders introduksjon av kategori. Man får innlevere ideen kryptert i begynnelsen av uken med dokumentasjon av
at man får 3 minutter på direkten i panel hvor alle skriver under med, krypteringsnøkkelen gies etter presentert på tv og
om man vil kan man få gå igjen med et team før tv programmet ens presentasjon for enten at teamet beviser at man vil dumme
seg ut eller assisterer med å påvise hva som er viktig å si og kanskje hvordan. Der vil alltid være tid for lite, da programmets
tema er nyutvikling og undersøking av hva som er samfunnets problem pyramide og hvordan kunnskapspyramide dannelsen løser
problemene, altså alle problem inklusive økonomi, markedsføring, miljøspørsmål, produksjons moral i forhold til samfunnsøkonomi
og naturressurser etc. Kartlegging av hvilke selskap som kan være interessert i å føre ideen videre og integrere den i sitt
virke, gjerne alle er også en god ide. Har man den beste bremsen, hvorfor skal ikke alle bilprodusenter benytte nettopp den,
det er i folks interesse med fri konkurranse på dette nivå. Universitetet håper å få med alle tv produsenter verden rundt
på å arrangere slike program og har biblioteket for enheten av vitenskap som referansesenter som kan bli verdens referansesenter
for all nyskapning, slik at registrert her vil man øyeblikkelig ved katalogiseringssystemet så å si, være offentlig tilgjengelig
først registrert verden rundt. For å ha slik verdi globalt må naturligvis vårt krypteringssystem være globalt, slik at der
sendes krypteringspresntasjoner uken før verden rundt for kontrollrutiner, som for globalt demokrati og global bank. TV programmet
vil slik bli selve katalysatoren for akselerering av velstandsutviklingen ved å være en del av integrert vekst korreleringer
ved det helhetsvitenskapelige fakultet med 4 institutter av komparativ forskning studie ved Integrert Vekst Fakultet vi også
innbyr alle universitet til å opprette. Sekretariatet bør ha et nettverk av eksperter på økonomi da en dyktig oppfinners rolle
ikke er å gjøre seg selv til økonom, da utfordringene i moderne økonomi krever et vidt spekter av kompetanse det tar lang
tid å utvikle. Det synes som man skal kontrolleres og bli underkastet kremmer prostitusjon, mens man skal aldri gjøre noe
for penger, men ha ekte hensikter og naturlig glede av utfoldelse av talent og skaper trang. Verden trenger å bli bygget meget
bedre enn i dag og tekniske løsninger som kontrolleres og økonomisk utbyttes er hva som er rådende, løsninger som ødelegger
verden, verden trenger å heve seg over slik grådig fattigdoms mentalitet og integrere det beste av alle løsninger og takket
være Integrert vekst Fakultetet ved Studentenes Innovasjons Universitet kan man lage et slikt ekte reality program ved vårt
konsept. Det koster 12 000 kr for et tv selskap å søke om å få samspille med vårt konsept og dette gir skriftlige utredninger,
bøker og publikasjoner samt en konferanse, eventuelt om ekstrakostnader dekkes foredrag og større konferanse over tid, ekstrakostnader
kan da være timebetaling mer enn 3 timer, annen lokalisering enn for eksempel Trondheim og åpent foredrag, ekstra kostnader
ved valg av sted, for eksempel Brittania hotell, som tidligere har lånt ut konferanse rom til oss. Pengene kan sendes Rajananand
Dhananjaya, postboks 22, 7400 Trondheim
(Se også http:// ) team108a.tripod.com
Stahpoker er mulig å integrere og det hele som et humanitært foretagende. Yours Sincerely (mvh)
Rajananand Dhananjaya
Postboks 22, 7400 Trondheim
https://team108a.tripod.com/
Our Common
Challenge of Time, the disintegration of the world by Global Warming.
The terrible and desperate situation of climate terror
represents a real risk of loosing our world, but even though the problem, the real imbalances of the world probably is extremely
much worse than we are told by millions of presentations from scientists, governmental leaders, newspapers etc., the desperate
situation is owing to leaders willing to play the Russian Roulette of the terrorism of World War 3. The new and present world
war against the foundations for living is holding the people of the world ransom and scientists wants more money and respect,
politicians wants to be respected like Nazi leaders and or is serving the economic and other interests giving them power,
media is serving those interests and world economy, having their positions only because they ignore and have ignored real
questions etc. This is very important to point out as most people are responsible to participating in world economy and leaving
responsibility to others, even though they must pay for their mistakes! It is sad that those speaking the interests of people
here, wants money and perhaps even sexual attention, holding people ransom. Saying so is not popular, actually makes it difficult
to be taken serious, but unfortunately, that is and have been the real problem. If all governments did what was needed in
1999, the year Oxford scientists and experts means it was a fact that CO2 pollution destroys our world,
our world is disintegrating. This is one of the reasons for Our Common World Defence to present the alliance; One and All
for Peace and Global Integrity, as an answer to the problem, as well as that the world have proved lacking leadership to really
meat the situation. The founder of the defence, Rajananand Dhanajaya, comes from Trondheim,
Norway and is President of World Constitution Fund.
Global Warming,
why is it probably worse than seen and related to?
Year after year the registered changes are said to be
worse than scientists expected and what leaders relates to, telling that the obvious risk factor to be respected, can not
be ignored. So it is September 2009, too. A reason study of measures is clear, worse than scientists expected last year in
a number of serious balances as sea level, melting of ice in the sea, melting of ice on land etc.
800 000 years of greenhouse gas concentration and
temperature following each other precisely, is a historic long time, not to be ignored, even though the changes happens so
fast these days and years, that the change of gasses, not temperature, happens first. This may simply be owing to the fast
changes, so the real increase of temperature is not to be registered before the depths of the oceans is heated, which takes
much longer time than the surface of the oceans, cooled by streams from below. Temperature on earth as in Scandinavia by the
Gulf Stream goes hand in hand with sea temperature, which is cooled by streams and by extreme
amounts of ice melting, as one million sq km of sea ice is gone. So if this is the reason for temperature registered lower
than the present greenhouse gas concentration and by research of a period of 800 000 years tells, that the real temperature
is several or many degrees higher than registered, temporarily held down by the cooling effect of the sea. This eventually
explains the scientists failure year after year, as they spend a lot of time, money, computer power etc. on finding the balances.
We have suggested that Arctic ice below sea level may
be released faster than expected for years as some is below sea-level and Archimedes law represents extreme pressure on the
Iceland! Science, the magazine and others
have ignored our press releases and global warning for years, unto recently, when they verifies, on west side of Antarctic
there is ice which may go and if so increases sea level with perhaps 6
meters. Later measures more precisely are done and they say 3 meters probably not considering the increase of pressure on all ice and that more ice becomes
below sea level. Our point that when scientists can conclude, then it is to late, is also picked up by others, ignoring the
one and only analyses in the interests of one and all, after all no one is interested in the world loosing it oxygen balance,
which is possible. Owing to the huge imbalances about to manifest themselves, phase transitions may come, giving a sudden
sea level rise of 5 meters for instance owing to
a wave of extreme weather hurricanes hitting Antarctic ice! If this cooling water is reducing drastically the temperature
of the Gulf stream going around the world, sinking outside Norway owing to weight of heavy salt concentration, going into
the Pacific sea, then streams from below may stop feeding plankton with iron and food. Where there is little plankton, you
may add iron and get a blossoming and it is plankton in the sea which is producing the oxygen, most of it and it is the hot
temperature of the Gulf Stream which gives the heavy salt concentration and clouds above!
This risk seams not unthinkable, total destruction of world society owing to the oxygen balance, but the most important are
that there are risks we can not know about owing to reasons we not know about, as the scientists and media always, year after
year are wrong.
It is a great joy to introduce a complete strategy
with the tactics to stop it if most people is standing together doing what it takes. Even though EU and G8 may be terrorists
against humanity and our world, we can congratulate them, also they must act at once, because they have decided that a 2 degree
increase of temperature is not acceptable, and they now must act that we have passed the unacceptable, at once! If one and
all inspire 4 new to participate as soon as possible, the simple solution of using as many sq km of mirrors to reduce temperature
on earth while producing energy, may work. Solar energy is said to be too expensive to compete and there are no real free
economy of competition, so even though we can produce the energy to a much lower cost, we are ignored and needs the supreme
power of one and all for peace and integrity.
Rajananand
Dhananjaya
postboks / P. O. Box 22
7400 Trondheim, Norway
http://team108a.tripod.com
Her er mine visjoner om tegneprogram som kan erstatte de
fleste arkitekter i det private og offentlige mm. Velkommen med på vårt initiativ.
Det slår meg at en som fra kunstnerisk ståsted tegner industribygg
må finne vår logo ekstremt fasinerende, den er grunnkonstruksjon i mange forskjellige konstruksjoner, patenter, skip, fly,
bygg....
Det gikk ikke an å nytte pcen på biblioteket til opplast
av program, men finner vi en avtale for å lære meg 3D finner vi nok en mulighet.
Hører gjerne fra deg om de 4 innbydelsene gitt!
mvh
Partisystemets galskap finnes i en diskusjon om tverrfaglighet
med 2 studenter i eksperter i team ved NTNU. Vi diskuterte fagekspertenes korrupte rolle ved ikke å formidle til samfunnet
relevansen av deres fagekspertise, med mindre de blir betalt ved NTNU 2 milliarder hvistnok i året å ha 20 000 studenter som
disipliner som i tillit må lære mer og mer om mindre og mindre og være avhengig av eksperter på topplan får å danne relevante
tverrfaglige utviklinger. Jeg brukte eksempel, jeg søkte å beregne overflaten på en kule, men for å gjøre det må man være
ekspert for å finne formelen, den er ikke lett tilgjengelig, selv om lett en komputerdatabase kunne vist en 3d kule og ved
alle beregninger ønsket ved denne, kun å fylle ut radius i oversikten over kulefunksjoner
ved programmet. Denne beregning er et enkelt eksempel som varmer opp for det mer avanserte og tverrfaglige. Det er intet i
veien for å bygge en komputer med robot program som kan erstatte alle arkitekter i det private og offentlige innen dagens
funksjoner, noen få arkitekter vil det alltid være bruk for med spesialkunnskap, kanskje en prosent av dagens antall. Vi kan
utbrodere eksempelet men nøyer oss med å poengtere at selv barn kan tegne et hus rett inn på tomta, ganske enkelt fordi computeren
kan presentere alle muligheter for å tegne hus på tomte innen gitte begrensninger som tomt, størrelse, budsjett, reguleringsbestemmelser,
ønsker for rom etc. og ta alle hensyn både skjønnsmessig og praktisk, faktisk bedre enn arkitekten fordi i alle sammenheng
kan man optimalisere nytten og økonomien ved statistiske beregninger relevant for begrensninger ønsket, for eksempel økonomi.
Tegne huset rett inn på tomta i 3d vist sammen med alle hus i området, solas gang i løpet av året og døgnet, ingeniørberegninger
for materialbruk med regnestykke for kostnader i samsvar med tilbud på markedet i dag. En stor robot kunne bygge huset på
en dag eller 2 med, politikere, nyetableringsstøttespillere med mer ignorerer vår innbydelse til samspill om realiseringen
og trolig fordi det er ekstrem korrupsjon på området. Om der var fritt næringsliv ved bygging av egen bolig i samsvar med
§ 101 i Grunnloven uten varige hindringer fra kommunene som ved irrasjonelle rasjonaliseringer totalt hemmer og fordyrer bygging
av bolig, ville det vært rimelig å bygge seg praktvilla, billigere enn en liten blokkleilighet i tettbygd strøk! Ved litt
meditering over disse 2 eksempler og det forhold at enhver anvendelse av kunnskap innebærer tverrfaglighet, eller det faglige
begrepet komparativ forskning studie, vil man se at det er inntresant også for den videre debatt på NTNUs årlige eksperter
i team møte. Det ble nemlig sagt at poenget er å bygge bro mellom eksperter, nemlig at man måtte ta hensyn til ekspertenes
rolle, betale dem, mens tjenerskap er forventet å organisere slik at man ikke merker de er der som ved tilgangen til ekspertise
i eksempelet ikke skal være korrupt organisert, for eksempel ved at man må betale arkitekter kanskje 50 000 kr for å sende
inn byggesøknad, noe som kunne vært automatisk med umiddelbart automatisk svar og aksept, ved komputerprogrammet. Dette gjelder
for all anvendelse av kunnskap ved bygging av kunnskapspyramider, konstruering av det minimum man trenger å vite for å være
på toppen av et problem, ha en relevant optimalisert anvendelse av kunnskap i forhold utfordringen som skal løses. For å bygge
en kunnskaps pyramide skulle man ikke trenge å være ekspert i det hele tatt, eksperter er inhabile og forutinntatte, generelt
snakket for slikt, uten at dette nødvendigvis trenger å være et hinder for deres bruk sin ekspertise i tverrfaglig bygging
av kunnskaps pyramider. Vi har sett hvordan dette har relevans for politikk i Norge, politikeres desintegrering av grunnlovens
verdier for beskyttelse av folks rettigheter, tillates uten spørsmål fra universitetet som mottar 2 milliarder i året og mer!
Å finne løsninger ved administrasjon av landet er organisert
som tverrfaglighet, hvor man unaturlig har definert fagområder ved partidannelser og deres posisjonering i forhold til spørsmål
som radikale målsetninger eller konservative, hvor slike verdier er 2 sider av samme mynt eller et aspekt av problemstilling
hvor verdiene må taes hensyn til uansett hvem som løser dem i mer eller mindre grad. Oftest representerer det at et parti
tar en verdi nedfelt i grunnloven til inntekt for seg og et annet parti et annet aspekt, så gjør de det hele om til et politisk
spørsmål basert på økonomi, sløser bort ressursene på korrupsjon og sier at man ikke kan fullbyrde helt statsansvaret fordi
det ikke er nok til begge deler. Velgeren som deler saksverdier med et parti, for å fremme denne sak ved å stemme på partiet
må samtidig akseptere hele den offentlige korrupsjon som partiet representer, ved å gi penger over statsbudsjettet kjøper
partiene organisert velgere til å god for korrupsjonen. Kjøp og salg av stemmer er ikke lov og Stortingsvalget var derfor
ugyldig, en av et dusin grunner ved et dusin paragrafer i vår Grunnlov.
Ovenstående er kun til debatt og del av en personlig bok
som skrives i forhold til plikter ved utdannelse og representerer ikke stiftelsenes offesielle syn. Stiftelsenes program trancenderer
disse problemstillinger og ved integritet blir det mere å gjøre for fageksperter noen tiår enn uten, for folk flest også om
de ønsker å bidra til biblioteket for enheten av vitenskap.
Man må skille mellom min private og personlige bok og ovenstående
forskning i forhold til våre stiftelser og deres utgangspunkt, som transenderer de problem presentert over og tar ikke stilling
til dem.
The University of the Integrity of the World (UIW)
is a research university focusing on the role of science in verifying knowledge
as within safe limits of application and with obvious important balances of the environment and the health of people. Safety
first for mankind is a most important approach where in the name of science so many wrong things has happened on the cost
of coming generations.
The University was known as The Faculty of Wholeness Norway and with a new
name according to the theme of the year, theme of Universitas Week, The Human Institute of Comparative Research Study of the
Faculty, now, in general given a new name, Integrity Institute of Comparative Research Study. The Year of Global Integrity
establishes a new role for this faculty of wholeness, one of several independent foundation with this name of the enterprise.
The science of wholeness enterprise focusing the scientific approach
to knowledge on science and university function, may be said to be the science about universities. “Universitas”
the Latin root of the word “university” indicates 2 classical values of a university by its meaning “turned
into one whole”, 2 meanings which is like to sides of the same coin or oneness. The first value is action(turned), the
other the product (wholeness). Turning knowledge into a whole is done by the process of integrating knowledge by the scientific
standards and authorities of a university and theoretically by teaching students or by research developing the disciplines
as reference base, and this process leads to the integration of science in society by general knowledge of persons upholding
activity with their
accomplishments of science and new values of science and technology by research
likewise and by more skilled action or better technology, as far as science contribute to positive developments in society.
Unfortunately so much technological development in the name of scientific verification has been isolated growth on the cost
of the whole, owing to lack of the wholeness Universitas represents. Examples may be verifications of cars and standards for
communication, on the cost of the whole with global warming, a cost established around 1997 as “scientific” according
to experts at Oxford university, still with a 50 years perspective of the oceans rising 50 cm, know experts at NASA has concluded
the problem is accelerating and immediate action within the first 10 years is needed, but still they do not know all to calculate
and shift of weather may be giving the north pole periods of serious hot weather for instance. Ozone layer destroyed is another
example, it is about the oxygen balance we can not afford to disturb, either. Both reasons for scientist around the world
and universities as well, to join in the Integrity Network of UIW. After all
knowledge is fundamental for the development of world society and the role of universities is to protect the integrity and
purity, the scientific standards of knowledge, when society adapts to the chances of society and development of science and
knowledge. So the other side of the coin, the Latin root, the value of wholeness, is the qualities of the wholeness, the authority
of science, coming to the process of integrating knowledge in world development on all levels. So the historic meaning of
a university has 2 sides, integration and the integrity of the whole, both coming to internal and external values of a university.
Integration and integrity both is needed to be a university, something more than a specialized school. UIW is a university
representing one of the top levels of the integrity or wholeness of the world and as scholars at Oxford University and NASA
has pointed out is a immediate need and as conclusion a must for universities to share responsibility for. We therefore suggests
that leading scientists and Presidents of universities, take one quarter of the year as President for UIW and administrates
it as an ongoing congress around the world, around the year. We shall be grateful to receive application for the position
as President and vice presidents of the university as well as interest for establishing one such university in each country
including building projects. The science of wholeness enterprise by its many foundations and research universities represents
an invitation to all universities, large organisations and businesses as UN and
governments to establish their own but also independent Integrated Growth Faculty. Such a Peace Faculty with 5 institutes
of comparative research study represents both the growth of a university as well as world development while the process of
integrating the disciplines within one university may this way be in optimum coherence with the global growth of the library
of the unity of science. Groups of persons or students may also apply for establishing a building project for a new faculty,
usually opened by a Universitas Week congress, the week first given in January 1980 by the founder of the enterprise and foundations,
Rajananand Dhananjaya, back then registered as citizen of Norway with the name Stein roar Andersen.
UIW as a research university fulfils the role of a university, by Latin root
universitas, by turning knowledge into one whole in the process of integrating knowledge in society.
A university integrates knowledge
in society by teaching knowledge to others for their integration in action or by supporting this process of integration by
developing or integrating knowledge for the university functioning. “turning into one whole” is a Latin _expression
of the integrity of the world reflected by the root of the word university; universitas! UIW hope to establish a network of
scientists around the world in order to make a map of imbalances to be met and a map of opportunities to fulfil the development
of world society, to best see how to make a good combination for the world to enjoy integrated growth. UIW says, safety first,
safety for one and all, all for one, one for all!
Sanscrit and Latin is mother languages of indoeuropean languages we are told,
and Sanscrit have a word close to the responsibility following the wholeness of a university, the integrity of the process
of integrating knowledge, turning into one whole! Dharma respresents the natural duties comming with a position, the responsibilities
given, codes of honour! Yours Sincerely (mvh) Rajananand Dhananjaya Postboks 22, 7400
Trondheim https://team108a.tripod.com/
World Constitution Fund, P. O. Box 22, 7400 Trondheim Norway
Denne vår stiftelse er her presentert uavhengig av andre forhold som Dhananjaya
presenterer. det følgende er som en annonse eller helt uavhengig å betrakte:
https://team108a.tripod.com/by/ om bypartiet i trondheim og ny nasjon Skandinavia
|
